¿A cuatro patas?

Nuestra anatomía esta pensada para que seamos bípedos, es decir, para que andemos sobre nuestras dos piernas. Yo no me imagino a ningún humano andando a cuatro patas, ni a ningún perro caminando sobre dos. Pero si nos paramos a pensarlo, ¿cuál de los dos tiene más ventajas? ¿Y desventajas?

BÍPEDOS

Ventajas:

1) Al tener la columna vertebral recta, nuestro campo de visión es mucho mayor.

2) Ahorramos energía, ya que somos más eficientes.

3) Libera las manos, y esto junto con el pulgar oponible nos permite coger cosas, transportarlas...

4) Al caminar de esta manera, aprovechamos más la brisa y exponemos menos partes de nuestro cuerpo al sol, lo que nos permite ahorra agua.

Desventajas:

1) El canal del parto disminuye.

2) Al tener más largas las piernas que los brazos, perdemos la capacidad de poder trepar a los árboles.

3) Mala reproducción en las caderas.

4) Las crías bípedas tardan mucho en comenzar a caminar.

5) Los bipedos se caracterizan por ser más lentos e indefensos.

Cambiando de tema, ¿a quien no le gustan  The Beatles? Pues aquí os traigo una curiosidad: un esqueleto de un homínido de la especie Australopithecus afarensis, de unos 3'2 millones de años, fue descubierto en 1974 por el estadounidense Donald Johanson. 
Éste le dió el nombre de Lucy, ya que en el momento del hallazgo sonaba en la radio la canción de "Lucy in the Sky with Diamonds" de The Beatles.
Así es como Lucy se convirtió en la Australopithecus más famosa del mundo, pero este no fue el único motivo, se hizo popular ya que fue ella quien revolucionó el árbol evolutivo de nuestra especie. Con 27 kg de peso, un metro de altura y antes de los 20 años, Lucy nos mostro la conexión que había entre ella y los demás esqueletos encontrados, cambiando así nuestra visión de la evolución.

Más información en... Walking with Lucy.

WEBGRAFÍA:
http://perso.wanadoo.es/s915083000/evolucion/bipedismo/bipedismo.html
http://elbipedismo.blogspot.com.es/2014/11/ventajas-y-desventajas.html
http://natalixy23.blogspot.com.es/2012/06/bipedestacion.html
http://www.nationalgeographic.com.es/historia/lucy-la-australopithecus_9920

¿Ser el más apto o el más fuerte?

Cuando hablamos de la evolución de los seres vivos, pensamos que aquellos que seguimos aquí somos los más fuertes de nuestra especie, y lo llamamos supervivencia del más fuerte.

Pero estamos completamente equivocados, nosotros no sobrevivimos por ser los más fuertes, si no los dinosaurios nos habrían quitado el puesto, seguimos aquí por ser los que mejor nos hemos ajustado al cambio, los que mejor nos hemos adaptado. 

Darwin dijo una vez "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, si no la que responde mejor al cambio."

Podemos definir la teoría de la Selección Natural de Darwin con lo anteriormente dicho, parece una idea relativamente sencilla pero a menudo se entiendo mal. Así que, como todo se entiende mejor con un ejemplo, IMAGINAOS una población de escarabajos...

1) Hay varios tipos dentro del mismo grupo, unos son verdes mientras que otros son marrones.

Darwin vs. Wallace

2) Sus depredadores, los pájaros, se comen los escarabajos verdes ya que los ven mejor. Esto provoca que haya menos de este tipo y por lo tanto tengan menos descendientes con sus genes. (Esto se llama reproducción diferencial)
3)Los escarabajos supervivientes, que en su mayoría son marrones, se reproducen transmitiendo sus genes a los nuevos descendientes.
4) El resultado final será el siguiente, como el gen de ser de color marrón es más ventajoso, habrá mayor cantidad de supervivientes con este gen. Si estos se siguen reproduciendo, finalmente todos serán del mismo color, teniendo la misma ventaja.

¿Os habéis quedado con dudas? Pues aquí os dejo otra explicación CIENCIA EXPRESS.

Pasemos a otro tema, ¿alguien ha odio hablar alguna vez de L.U.C.A? Sinceramente yo tampoco hasta que investigué un poco, se ve que éstas son las iniciales que le dan nombre a la forma principal de vida, Last Universal Common Ancestor, de la que surgimos todos los demás seres vivos, tanto nosotros como cualquier otro ser extinto. Como todo en la vida debemos utilizar la imaginación y preguntarnos como fue aquel pequeño organismo,
¿Cuál fue el primer ser vivo?



WEBGRAFÍA:

http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_25_sp
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/genetica/grupod/Genetica%20evolutiva/Seleccion%20natural/Seleccion%20Natural.htm